1.产业定价策略与新兴产业发展不相符

战略性新兴产业的定价策略与产业的特征存在差异性，部分企业在价格策略制定的过程中，相关的管理人员未充分认识到新兴产业定位策略制定的重要性，往往没有充分考虑到产品与服务的特征、产业的实际发展等相关的因素，再加上定价人员的专业化知识水平有限，严重降低了企业定价策略的准确性，增加企业运行成本。战略性新兴产业是以重大技术突破和重大发展需求为基础，是一种知识技术密集、物质资源消耗少、成长潜力大、综合效益好的产业，对经济社会具有全局带动和重大引领作用，强化科技创新，提升产业核心竞争力，但是与高科技产业之间存在差异，企业在定价的过程中，为了获取更多的经济效益，实施高定价对策，不利于产业的可持续发展。由于区域之间的经济、政策以及文化等多种因素之间差异性显著，部分企业采用统一定价的方式制定定价策略，而部分地区的资源分布不均匀，未充分考虑到本地区经济发展的实际情况，会出现区域经济发展不均衡的现象。

2.新兴产业内部结构不协调

战略性新兴产业内部结构失调现象较为突出，会对定价策略的制定产生一定的影响。产业在发展的过程中，部门之间的沟通协作能力有限，各部门内部因素呈现出多样化的趋势，未及时对内部因素进行整合，无法保证内部因素的协调性，战略性新兴产业的外部影响因素作用不突出。从产业经济学的视角出发，对战略性新兴产业内部结构进行研究可以发现，其内部动力不强，企业内部管理部门对企业内部结构没有及时优化，长期受到传统管理理念的影响，降低了产业定价策略的准确性。战略性新兴产业在发展的过程中积极培育市场，营造良好市场环境，通过多层次、多渠道、多方式推进国际科技合作与交流，加大财税金融等政策扶持力度，引导和鼓励社会资金投入，过多的依赖外界因素，当外部政策发生变动时，缺乏外部条件的支撑，不利于从整体上提升科技创新能力。由于战略性新兴产业的内部结构失衡现象较为显著，当出现融资问题时，将会加大制定定价策略的难度。

3.自主创新能力有限

战略性新兴产业在制定定价策略时自主创新能力有限，我国一直将战略性新兴产业作为创新发展的重点，但是整体创新水平较低，主要依赖于外部的创新因素，具有较强的依赖性。增强自主创新能力是培育和发展战略性新兴产业的中心环节，将新兴科技和新兴产业进行有效的结合，要着眼长远，把握科技和产业发展新方向，发挥自身创新能力，提升在市场上的占有比例，逐步提高国际竞争实力。我国战略性新兴产业在发展的过程中，主要在航天以及新兴材料的使用上具备优势，部分新兴产业则缺乏核心技术的支撑。例如：汽车行业为了顺应社会发展的变化，积极将引进来与走出去相结合，但是在实际发展的过程中，不具有核心技术的优势，自主创新能力不足，一定程度上降低了新兴产业的定价能力。


济南联飞数控装备有限公司生产制造碾环机（辗环机）、重载机器人，欢迎大家莅临指导、洽谈业务。